Aslantepe’nin Çatısı |
Kaynak :
06.06.2010 -
Cumhuriyet Gazetesi
|
![]() |
Stadın yapımı ilerliyor. Bu arada ortadaki en ciddi sorun, stadın açılır kapanır çatısı… Projeler hazırlanan program uyarınca, açılır-kapanır çatıya göre tasarlanmıştı. Ne var ki ihale aşamasında çatı, ihale kapsamı dışında tutuldu. |
Çimlere gelince, çatı örtülmese de futbol statlarında tribünlerin sahaya yakınlığı nedeniyle çimler zaten her zaman sorunlu. Ne var ki bugünün teknolojisiyle özel ışık düzenleriyle çimler beslenebiliyor. Çimlerin tümünü değiştirmenin bedeli ise topu topu 80 bin avro. Bu da korkulacak bir tutar oluşturmuyor. Görüldüğü gibi, baştan düşünülerek yaptırılmış olan ve sözleşmeye esas oluşturan mimari projenin değiştirilmeden, zaman yitirmeden, eksiksiz olarak uygulanması gerekiyor. Aksi halde böyle bir kararın sorumluluğunu üstlenenlere, “çatı örtülmeyecekse böylesine güç, güçlü ve pahalı bir strüktürü niçin yaptınız” diye sormazlar mı? Çatının yapılması ancak bugün olanaklıdır. Üstelik çatıyı, alt strüktürü yapan yüklenicinin yapması doğrudur. Aksi halde farklı firmalarca farklı zamanlarda yapılacak iki strüktür arasında doğabilecek teknik sorunlar, çözümü güç sorumluluk tartışmalarına yol açacaktır. Bedelin karşılanması bir özveri gerektiriyorsa, TOKİ bu özveriye katlanmalıdır. Galatasaray’ın bu anlaşmada parasal olarak kayıplı çıkan taraf olduğu biliniyor. Ali Sami Yen Stadı arsasını değerlendirirken TOKİ zaten kârlı çıkmıyor mu? Bugüne kadar gerçekleştirdiği işler arasında mimari bakımdan en görkemli olanı için bir özveride bulunmalıdır diye düşünüyorum. Öte yandan, “Ali Sami Yen Parkı” konusundaki fikrim değişmedi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi TOKİ’ye daha uygun bir noktada eşdeğer bir arsa vererek Mecidiyeköy’de halkın soluklanabileceği tek yeri bir parka dönüştürerek hizmete sunmalı. Belediyeye de, TOKİ’ye de, İstanbul’a da yakışan budur. |